- News
- 0 "j'aime"
- 651 vues
- 0 commentaires
Interview met Tuur Vandeweyer, adviseur voor Agriton Belgie voor rundveehouderij en akkerbouw
Tuur, stel je even voor? Wie ben je van waar kom je?
Ik ben Tuur Vandeweyer woonachtig te Retie, een dorp vlakbij Turnhout in de Antwerpse Kempen.
Zelf gepassioneerd door de bodem en alles wat met de landbouw te maken heeft.
Hoe ben je adviseur bij Agriton geworden?
Ik ken Jurgen Degraevere, directeur Agriton Belgie, al enkele jaren en zo is de bal aan het rollen gegaan. De producten van Agriton en mijn advies dat ik bij de boeren geef, liggen zeer kort bij elkaar. Ook de insteek van het bedrijf past bij mijn eigen filosofie. Niet pushen en de tijd zal het uitwijzen wat werkt. En zo werk ik ook met mijn adviesbureau, waarbij de missie is om alles vanuit de bodem te laten vertrekken.
Hoe kijk je naar het grotere verhaal?
Op een grasland waar al dan niet koeien lopen moeten nog miljoenen andere ‘dieren’ gevoed worden. Maar tevergeefs is dit niet altijd even duidelijk voor de boer. Er komen tal van voorlichters op het erf met goede bedoelingen, maar ook deze verstaan de materie van het bodemleven niet altijd. Het is een complex gegeven maar anderzijds ook weer zo eenvoudig. Het is logisch als je de bodem voedt dat dit de planten doet groeien. Dus mest zal er altijd moeten zijn. Alleen is de vraag; hoe ga je met die mest om. Is dit een product dat al goed uit het dier komt of is het bij het voerspoor al mis gegaan?
Ik gebruik wel eens de slogan ‘Van Grond tot Mond’. Hiermee kan je alles vertellen. Als het dier goed gevoed wordt, komt er ook goede mest uit voor de bodem. Als je nog eens goed omspringt met deze mest door deze niet te laten rotten maar te rijpen, dan is het ook goed voer voor het bodemleven. En het bodemleven is dan weer de katalysator die alles kan omzetten voor voer voor de plant die nadien dan weer voer is voor bv de koe. En zo is de cirkel rond.
Maar wanneer er op dit proces ingegrepen wordt door een overdaad aan dierlijke mest of kunstmest dan zeg je tegen het bodemleven vaarwel. Het is wel zo dat je altijd terug kan gaan. De regeneratieve kracht van de natuur is immens. Dus zie ik in de toekomst zeker nog kansen voor de veehouderij en akkerbouw in Belgie en Nederland.
Krijg je hier boeren warm voor?
Ik kom in beide landen bij de boeren over de vloer en wat ik meestal te horen krijg is dat ze het wel willen veranderen, maar niet weten hoe. Soms heb ik het idee dat ze ook een beetje verknocht zijn aan het idee dat ze iets moeten doen om het te laten groeien. Zo heb ik vorig jaar een boer toch maar wat zeeschelpenkalk laten strooien omdat hij toch zonder meer met de kunstmeststrooier het land op wilde. Hij heeft niets misdaan met deze toepassing, maar had hij er de klassieke stikstofkunstmest op gegooid dan was alles voor niets geweest. Na een twijfelachtige start begon zijn grasland te groeien en het beste van het verhaal was in de hete zomer van 2022 dat de boer de vragen kreeg van collega’s rondom hem over wat hij nu allemaal gedaan had. Het antwoord was simpel, ‘niets en geluisterd wat Tuur me verteld heeft over het bodemleven en dit aan het werk gezet’.
Wat zijn producten die je van Agriton graag inzet bij een boer in transitie?
Als ik Vulkamin kan laten inzetten in plaats van kalk voor in de ligbedden te strooien dat is al een stap vooruit. Dit gaat de chemische reactie met als gevolg nog meer ammoniak in de mestkelder doen afnemen. En komen er meer mineralen bij in de mest.
Daarnaast geloof ik ook zeer fel in de kracht van Microferm. Het is een allround product met meerdere toepassingen. Maar ook daar lijkt het complex en is het toch eenvoudig. Vanaf dat er een gezonde, positieve biologie in de stal of op het land komt dan komt alles in een stroomversnelling.
Opmengen van de Microferm in drijifmest of vaste mest is een zaak die snel resultaat geeft. Het verspuiten over het land is dan weer minder snel uit te voeren, maar zeker eens zo doeltreffend.
Het toepassen van de EM silage is al een stap dat je doet als je praat van mond tot grond. Als het voer al behandeld is, dan komt de biologie ook in de koe en is het niet enkel in de mestkelder.
Met de keramiekpoeder SuperCera heb ik ook al zeer goede resultaten geboekt in aardappelen en bieten, de ziekteweerstand wordt fors verhoogd en ook de aantasting van coloradokever was merkbaar minder. Eenmaal je door hebt dat planten signalen of signaalstoffen uitscheiden als ze zich niet goed voelen, dan weet je ook dat de coloradokever zieke aardappelen komt opruimen om nadien het een nieuwe kans te geven. Dus heb je een betere en gezondere plant en moet je een keer minder langs met fyto.
Hoe kan je dit bewijs in de praktijk hard maken?
Zelf leg ik graag proeven aan zoals ze effectief bij een boer zijn. Meestal op basis van een EC-kaart via een bodemscan om die zaken al te kunnen uitsluiten, maar vooral in grote oppervlaktes.
Het is meestal het gewogen gemiddelde dat het beste resultaat geeft en niet bv een proefrooing van 2 lopende meters. Dus de proeven worden toegepast in praktijksituaties met meestal 1 verschillende factor. We werken ook graag met data dus gebruiken we bij die proeven ook zoals dronebeelden, satellietkaarten, data van groenheidssensoren, rooiers, etc. Dit wordt dan verwerkt en zo zien we op verschillende manieren naar het resultaat.
Opbrengst hoeft niet altijd het streefdoel te zijn. Het is niet omdat je 50 ton aardappelen rooit dat financieel het resultaat beter is dan aardappelen van 45 ton op een regeneratieve manier. Wat het beste is om het hard te maken zijn andere boeren die het blijven doen en hier ook vooruitgang met boeken.
Je praat over kansen in de toekomst voor de veehouderij, hoe bedoel je dit concreet?
Als we meer regeneratieve landbouw gaan doen dan is er al heel wat minder impact op het milieu. Ben ik dan altijd eens met wat de overheid beslist, dat niet. Maar wat volgens mij zeker is dat het op een andere manier nog wel kan. Als we de rottende mest die nu in de mestkelders zit, anders gaan aanpakken dan is dit weer gezonde voeding voor de planten die we telen, is het nu een voeder of een voedselgewas dat speelt geen rol. Het gaat erover dat we uiteindelijk voor ons als mens goed eten produceren en dit met een zo laag mogelijke impact voor het milieu. Ik begrijp wel dat iemand die hard heeft geïnvesteerd in een high-tech stal voor de laatste liter melk uit de koeien te krijgen hier heel anders tegen over staat. Maar als ze verder willen kijken dan hun eigen stoep, zien ze dat er veel meer mogelijkheden zijn dan eerst gedacht. Een voorbeeld hiervan zijn ,natuurorganisaties die zoeken een afzet van hun maaisel dat op zijn beurt weer goed organisch materiaal kan zijn voor in de landbouw. Hierdoor krijg je samenwerkingen die het zelfde doel nastreven, nl een gezonde bodem en op deze manier kunnen degene die eerst rechtlijnig tegen over elkaar stonden het samen waar maken.
Hierbij zal nog wel wat hulp en advies nodig zijn om deze transitie in de 2 richtingen waar te maken, maar ik geloof wel dat het begin van de transitie is gemaakt.
Commentaires (0)